L’arrêt rendu par la Chambre sociale de la Cour de cassation le 1er décembre 2021 mérite une attention particulière en ce sens qu’il tranche de manière nouvelle la question des droits du salarié réintégré au sein de son entreprise à la suite de son licenciement jugé nul.

Il est constant que le salarié dont le licenciement est jugé nul peut solliciter sa réintégration et le versement d’une indemnité d’éviction destinée à réparer la totalité du préjudice subi au cours de la période écoulée entre son licenciement et sa réintégration. La question qui était soumise à la Cour dans le cadre de la présente affaire était la suivante : Le salarié a-t-il acquis des congés payés pendant la période où il a été illégalement évincé de l’entreprise ?

Jusqu’alors, la Haute juridiction considérait que le salarié réintégré ne pouvait pas bénéficier de jours de congés pendant la période d’éviction, rappelant d’une part, qu’il percevait d’ores et déjà une indemnité d’éviction incompatible avec l’acquisition de congés payés (Cass.soc.28-11-2018) et d’autre part, que la période d’éviction ne pouvait être considérée comme constituant un temps de travail effectif ouvrant droit à congés payés (Cass.soc.30-01-2019).

Dans l’arrêt du 1er décembre 2021, la chambre sociale de la Cour de cassation, réunie en formation plénière, opère un revirement de jurisprudence et décide désormais, au visa des articles L. 3141-3 et L. 3141-9 du code du travail, que le salarié réintégré après que son licenciement a été jugé nul peut prétendre à ses droits à congés payés au titre de la période d’éviction comprise entre la date du licenciement et celle de sa réintégration dans son emploi.

Par cette décision, la Haute juridiction se met en conformité avec la position de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE, 25 juin 2020, Varhoven kasatsionen sad na Republika Bulgaria, n° C-762/18), dont elle rappelle les attendus de principe. Faisant sienne la jurisprudence européenne, la Cour de cassation énonce que la période comprise entre la date du licenciement illégal et la date de réintégration du travailleur dans son emploi, à la suite de l’annulation de ce licenciement par décision judiciaire, doit être assimilée à une période de travail effectif aux fins de détermination des droits au congé annuel payé.

Dorénavant, le juge français doit accorder des congés payés au titre de la période d’éviction, à l’exception rappelée par la Cour de cassation des périodes pendant lesquelles le salarié a travaillé pour un autre employeur. Dans cette hypothèse en effet, lorsque le travailleur a occupé un autre emploi entre la date du licenciement illégal et celle de sa réintégration dans son premier emploi, il ne peut prétendre, à l’égard de son premier employeur, aux droits au congé annuel correspondant à la période pendant laquelle il a occupé un autre emploi.

Olivier BARNEFF
Avocat associé

Dans la même thématique

La procédure de mise en demeure mise en œuvre par l’employeur qui entend faire valoir la présomption de démission du salarié en cas d’abandon de poste volontaire.

Publié le 04 mars 2024 - Thème(s) : Thème : Droit du salarié, Thème : Droit social des employeurs
Depuis le 23 décembre 2022, l’employeur ne peut désormais plus recourir au licenciement pour faute grave pour licencier un salarié ayant volontairement abandonné son poste. C’est ce qu’à nouvellement instauré le législateur dans une récente Loi du 21 décembre 2022 (Loi n°2022-1598) qui créé, à l’article L. 1237-1-1 du Code du travail, la présomption de démission du salarié en cas d’abandon de poste.

Salarié et infraction au code de la route : qui est responsable ?

Publié le 30 janvier 2024 - Thème(s) : Thème : Droit du salarié
Salarié et infractions au Code de la route : qui est responsable ?

Action de requalification des CDD en CDI : les précisions de la Cour de cassation en 2023

Publié le 29 décembre 2023 - Thème(s) : Thème : Droit du salarié, Thème : Droit social des employeurs, Thème : Rédaction des contrats de travail et avenants
En 2023, la Chambre sociale de la Cour de cassation a eu l’occasion de préciser les règles de droit applicables aux contrats à durée déterminée. A défaut, de respect de ces conditions de fond et de forme, la juridiction prud’homale sera habilitée à prononcer la requalification du contrat à durée déterminée en contrat à durée indéterminée. 

La dispense de reclassement du salarié inapte strictement encadrée par la loi.

Dans un arrêt rendu le 13 septembre 2023, la chambre sociale de la Cour de cassation a eu à se prononcer sur la régularité d’un licenciement pour inaptitude sans recherche de reclassement et a réaffirmé avec force les conditions strictes auxquelles devait répondre cette procédure.

Preuve de la faute du salarié : le retour du "client mystère" (Cass.soc. 6 septembre 2023)

Publié le 22 novembre 2023 - Thème(s) : Thème : Droit du salarié, Thème : Droit social des employeurs
Dans un arrêt du 6 septembre 2023, la chambre sociale de la Cour de Cassation a jugé que la pratique du "client mystère" pour établir d'éventuelles fautes du salarié est licite mais sous certaines conditions.

Congés payés : à vos compteurs ! Le salarié malade continue d'acquérir des congés payés

Publié le 08 novembre 2023 - Thème(s) : Thème : Droit du salarié
Ce n’est pas un revirement, c’est une révolution ! Par une série de 7 arrêts (Cass.soc. 13 septembre 2023 22-17.340 à 22-17.342 ; 22-17.638 ; 22-10.529, 22-11.106 et n°22-10.529), la Cour de cassation vient d’apporter un changement drastique dans l’état de notre droit national en matière de congés payés du salarié.

Antidater la rupture conventionnelle, une fausse bonne idée

Pour accélérer la procédure de rupture conventionnelle du contrat de travail, l’employeur et le salarié peuvent parfois s’entendre pour antidater la signature de la convention. Cette pratique s’avère cependant risquée.

Un salarié déclaré inapte en cours de procédure ne peut être licencié pour un autre motif

Dans un arrêt rendu le 8 février 2023, la chambre sociale de la Cour de cassation a eu à statuer sur la possibilité de prononcer un licenciement pour faute, ici lourde, à l’encontre d’un salarié déclaré inapte avant son licenciement.

Le seul dépassement de la durée maximale quotidienne de travail cause un préjudice au salarié ouvrant droit à réparation

Publié le 20 septembre 2023 - Thème(s) : Thème : Droit du salarié, Thème : Heures supplémentaires, dépassements des durées légales maximales
Dans un arrêt rendu le 11 mai 2023, la chambre sociale de la Cour de cassation a assoupli sa jurisprudence dans l’intérêt du salarié victime d’un non-respect de la réglementation sur la durée maximale quotidienne de travail.

L’inaptitude du salarié : la recherche de reclassement peut passer par l’aménagement du poste en télétravail

Publié le 07 septembre 2023 - Thème(s) : Thème : Droit du salarié
Dans un arrêt rendu le 29 mars 2023, la chambre sociale de la Cour de cassation est venue préciser l’étendue de l’obligation de reclassement pesant sur l’employeur en cas d’inaptitude du salarié.