L’arrêt rendu par la Chambre sociale de la Cour de cassation le 1er décembre 2021 mérite une attention particulière en ce sens qu’il tranche de manière nouvelle la question des droits du salarié réintégré au sein de son entreprise à la suite de son licenciement jugé nul.

Il est constant que le salarié dont le licenciement est jugé nul peut solliciter sa réintégration et le versement d’une indemnité d’éviction destinée à réparer la totalité du préjudice subi au cours de la période écoulée entre son licenciement et sa réintégration. La question qui était soumise à la Cour dans le cadre de la présente affaire était la suivante : Le salarié a-t-il acquis des congés payés pendant la période où il a été illégalement évincé de l’entreprise ?

Jusqu’alors, la Haute juridiction considérait que le salarié réintégré ne pouvait pas bénéficier de jours de congés pendant la période d’éviction, rappelant d’une part, qu’il percevait d’ores et déjà une indemnité d’éviction incompatible avec l’acquisition de congés payés (Cass.soc.28-11-2018) et d’autre part, que la période d’éviction ne pouvait être considérée comme constituant un temps de travail effectif ouvrant droit à congés payés (Cass.soc.30-01-2019).

Dans l’arrêt du 1er décembre 2021, la chambre sociale de la Cour de cassation, réunie en formation plénière, opère un revirement de jurisprudence et décide désormais, au visa des articles L. 3141-3 et L. 3141-9 du code du travail, que le salarié réintégré après que son licenciement a été jugé nul peut prétendre à ses droits à congés payés au titre de la période d’éviction comprise entre la date du licenciement et celle de sa réintégration dans son emploi.

Par cette décision, la Haute juridiction se met en conformité avec la position de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE, 25 juin 2020, Varhoven kasatsionen sad na Republika Bulgaria, n° C-762/18), dont elle rappelle les attendus de principe. Faisant sienne la jurisprudence européenne, la Cour de cassation énonce que la période comprise entre la date du licenciement illégal et la date de réintégration du travailleur dans son emploi, à la suite de l’annulation de ce licenciement par décision judiciaire, doit être assimilée à une période de travail effectif aux fins de détermination des droits au congé annuel payé.

Dorénavant, le juge français doit accorder des congés payés au titre de la période d’éviction, à l’exception rappelée par la Cour de cassation des périodes pendant lesquelles le salarié a travaillé pour un autre employeur. Dans cette hypothèse en effet, lorsque le travailleur a occupé un autre emploi entre la date du licenciement illégal et celle de sa réintégration dans son premier emploi, il ne peut prétendre, à l’égard de son premier employeur, aux droits au congé annuel correspondant à la période pendant laquelle il a occupé un autre emploi.

Olivier BARNEFF
Avocat associé

Dans la même thématique

Vie personnelle des salaries et droit à la preuve dans les contentieux prud’hommes

Publié le 31 mai 2023 - Thème(s) : Thème : Droit du salarié

Dans plusieurs arrêts récents, la Cour de cassation poursuit sa construction jurisprudentielle à propos des conditions d’admissibilité dans un contentieux prud’homal de moyens de preuve portant atteinte à la vie personnelle de salariés, notamment lorsqu’ils sont issus d’un dispositif de surveillance qui ne remplit pas toutes les conditions de licéité.


Comme toujours, la Justice doit rechercher ici le délicat équilibre entre :

les clefs de l'apaisement en entreprise

Publié le 28 mars 2023 - Thème(s) : Thème : Droit du salarié
Les clefs de l'apaisement en entreprise : Détecter les situations à risque pour favoriser la confiance 

La Cour de cassation opère un revirement attendu sur la rente accident travail

Publié le 06 février 2023 - Thème(s) : Thème : Droit du salarié, Thème : Accident de travail, maladie professionnelle, Thème : Droit des victimes

Une injustice existait depuis longtemps pour les victimes d’accident du travail qui voyaient diminuer leur indemnisation du déficit fonctionnel permanent en cas de rente AT.

En effet, la Cour de cassation avait décidé que la rente versée aux victimes d’un accident du travail devait être déduite des postes professionnels (pertes de gains professionnels futurs et incidence professionnelle), ce qui se comprenait, mais aussi du déficit fonctionnel permanent. Ce qui était très largement décrié par les avocats de victime.

Comment mettre en œuvre la nouvelle loi sur les lanceurs d'alerte dans son entreprise en 4 étapes

Publié le 01 février 2023 - Thème(s) : Thème : Droit du salarié
Comment mettre en œuvre la nouvelle loi sur les lanceurs d'alerte dans son entreprise en 4 étapes

Les conditions de validité des clauses de rémunération variable

Publié le 12 janvier 2023 - Thème(s) : Thème : Droit du salarié, Thème : Droit social des employeurs, Thème : Rédaction des contrats de travail et avenants

La libre fixation des salaires implique la liberté de la négociation collective, et également le principe de la liberté contractuelle.

C’est la loi du 11 février 1950 qui a marqué le retour à la libre discussion des salaires, après une période de fixation autoritaire. Les clauses de rémunération variable s’inscrivent dans ce contexte de liberté contractuelle.

Non-concurrence et non-sollicitation : la protection systématique du salarié

Publié le 05 janvier 2023 - Thème(s) : Thème : Droit du salarié, Thème : Droit social des employeurs

Ces deux dernières années, la jurisprudence a confirmé la protection des intérêts du salarié dans les contentieux relatifs à l’application des clauses de non concurrence et de non sollicitation, que ce soit des clauses de non sollicitation du personnel ou de clientèle.

L’occasion de faire le point sur ces notions et l’apport de la jurisprudence.

Le strict délai de notification du licenciement disciplinaire

Licenciement pour motif disciplinaire : Employeur, soyez vigilant lorsqu’un report de l’entretien intervient afin de vous assurer du respect des délais de notification du licenciement, ou alors refuser tout report de l’entretien préalable. À lire ici.

Enquêtes internes et preuve du harcèlement

Harcèlement et lanceurs d'alerte : quelles sont les obligations de l'employeur ? À lire ici.

L’absence d’obligation de consulter le CSE lorsque le médecin du travail exclut toute possibilité de reclassement du salarié

Dans un arrêt du 8 juin 2022, la chambre sociale de la Cour de cassation est venue clarifier la procédure de licenciement pour inaptitude en tranchant une question largement débattue, aux enjeux pratiques très importants.

Licenciement économique sans baisse de chiffre d’affaires

En 2022, la Cour de cassation affine l’interprétation de la Loi Travail du 8 août 2016 qui avait défini à l’article L.1233-3 du Code du travail les difficultés économiques pouvant justifier un licenciement économique, qu’il soit individuel ou collectif. Me Lehmann vous explique le licenciement économique sans « difficultés économiques », les difficultés économiques définies à l’article L.1233-3 du Code du travail, la méthode de comparaison pour établir la baisse de chiffre d’affaires et/ou des commandes.