Givry-en-Argonne / Accident mortel. Deux mois ferme pour le chauffard
Archive 2009
Article paru dans l’Est-éclair, le 16 novembre 2009
A la barre du tribunal correctionnel de Châlons, un petit bonhomme triture sa casquette. Les faits qu'on lui reproche ne datent pas d'hier mais il n'a rien oublié. La famille de la victime, encore moins. Car les faits sont graves. Il y a eu mort d'homme. Toute une vie s'est jouée sur la RD982 à Givry-en-Argonne. Frédéric Prin, un Mengeot qui fête le jour même son trente-sixième anniversaire, roule vers Châlons en compagnie de sa concubine et de leurs deux enfants. En face, un Châlonnais de 73 ans, son épouse et un enfant de cinq ans. « Les deux voitures auraient dû se croiser, mais elles ne se sont pas croisées ». Telle est la version du prévenu.
L'expertise réalisée à la suite de l'accident en dit beaucoup plus. Ce dimanche 3 septembre 2006, le véhicule conduit par le Châlonnais mord l'accotement de la RD 982. Pour revenir dans l'axe de la route, le conducteur donne un grand coup de volant et franchit la ligne médiane. Il ne peut éviter le choc avec le véhicule de Frédéric Prin qui arrive en face. Les derniers mots du Mengeot à sa compagne sont : « On est foutus ».
*****
Pas d'excuses
Le choc est terrible. Les deux conducteurs sont blessés. Frédéric Prin entre dans un coma dont il ne sortira jamais. Un coma qui durera pendant 15 mois. « Vous n'êtes jamais venu voir mon frère à l'hôpital », reprochait hier à l'audience l'une des parties civiles. « On m'a dit que je n'avais pas le droit », répond le prévenu, tout en affirmant qu'il avait fait la démarche. Ce seront ses seuls mots de regrets. « Il ne s'est pas excusé, rien », déplorait, hier, la sœur de Frédéric Prin hors audience. « Dans cet accident, ma mère a perdu son fils et ses petits-enfants qu'elle ne voit plus aujourd'hui », ajoutait-elle.
Me Focachon, qui intervenait au nom de la compagne du défunt, ne cachait pas son indignation. « On a l'impression d'être au café du Palais et de parler de deux véhicules qui se sont croisés ou pas et de se demander ce qui s'est passé ! On parle d'un accident mortel ! » Et de se demander ce qu'elle allait pouvoir rapporter des propos du prévenu à sa cliente, laquelle a sombré dans la dépression depuis ce 3 septembre fatal.
Pour la première fois, hier, l'homme, ancien chauffeur routier, reconnaissait du bout des lèvres sa part de responsabilité dans la collision. « Mais il aurait dû se pousser sur le côté. Moi, si j'avais été à sa place, j'aurais pas attendu qu'on me fonce dessus pour m'écarter ! » Son manque de délicatesse n'indisposait pas seulement les parties civiles. Le procureur réclamait à son encontre une peine de dix mois de prison avec sursis et l'annulation du permis de conduire. Le tribunal a sanctionné plus lourdement le chauffard. Il devra purger une peine de deux mois de prison ferme et aura au-dessus de la tête dix mois de prison avec sursis. Sans compter que pendant un an, il n'aura plus de permis et l'interdiction de le repasser avant l'expiration du délai. De quoi lui faire prendre conscience de la gravité de ce qui s'est déroulé, ce 3 septembre 2006, sur cette petite route de campagne...
Dans la même thématique
Réforme de la procédure pénale : quels sont les apports de la loi du 20 novembre 2023 entrée en vigueur le 30 septembre 2024 ?
La loi d’orientation et de programmation du ministère de la Justice 2023-2027 du 20 novembre 2023 est entrée en vigueur le 30 septembre 2024.
Plusieurs articles étant consacrés à la matière pénale, retour sur les modifications apportées par cette loi et leur incidence procédurale.
Au niveau de l’enquête :
L'évolution législative des avantages aux professionnels de santé : la nouvelle loi anti-cadeaux
Depuis la première loi régissant les avantages octroyés aux professionnels de santé en 1993, le cadre législatif a connu des ajustements significatifs. La réforme du 1er octobre 2020, introduite par l'ordonnance du 19 janvier 2017, a amorcé un tournant majeur dans la régulation de ce domaine, en étendant le champ d'application de la loi et en introduisant des sanctions plus sévères pour les professionnels du secteur.
Quelles réponses face au harcèlement scolaire ?
Quand l’expertise pénale devient contradictoire….
Le principe est que l’expertise pénale n’est pas contradictoire contrairement à l’expertise civile qui permet à la personne « mise en cause » de participer aux réunions d’expertise assistée de ses conseils.
Ce défaut de contradictoire dans l’expertise pénale est particulièrement attentatoire aux droits de la défense, surtout quand la mission donnée par le juge d’instruction à l’expert consiste à « évaluer la faute médicale » responsable de l’homicide involontaire.
Les dix commandements de la garde à vue
I. Très rapidement rendez-vous chez l’Avocat tu prendras
II. De tous tes droits tu useras
III. De l’entretien avec l’Avocat tu profiteras
IV. Aux seules questions posées tu répondras
V. Te taire tu sauras
VI. Répondre : « je ne sais pas » tu sauras
VII. Ne pas parler en dehors de la présence de ton Avocat tu veilleras
VIII. Te méfier du gentil enquêteur tu sauras
IX. Relire tes déclarations tu t’y obligeras
X. Refuser de signer à défaut de correction tu pourras.
Maître Chemla, l’avocat de nombreux dossiers emblématiques
Par L'union | Publié le 04/07/2017
"Oui, Karima a bien été tuée au Maroc". Les aveux de Dandouni
Voir l'article d'Ismaël KARROUM publié dans le Charente Libre, mercredi 7 septembre 2016
Le mystère Karima Benhellal touche-t-il à sa fin ?
Karbal Dandouni, son mari, suspect numéro un puis condamné en première instance et en appel à vingt-cinq ans de réclusion criminelle, parle. Enfin. Pendant onze ans, cet homme qui s’était installé à Soyaux a nié. Pendant onze ans, la famille de Karima et les enquêteurs n’avaient aucune réponse à leurs questions.
Attentats de Paris : les conséquences de l'arrestation d'Abrini
Une partie des auteurs survivants des attentats de Bruxelles a été arrêtée en quelques jours.
Une partie seulement, hélas.
Nous sommes désormais conscients d’être confrontées à une hydre dont les têtes repoussent à chaque fois qu’on les coupe.
Hercule en était venu à bout.
Nous y parviendrons, mais pas sans dommages et à condition d’être résolus organisés et lucides.
1/ les personnes arrêtées
Pourquoi il est impératif de juger Salah Abdeslam
Vous avez été nombreux à commenter mon texte de vendredi annonçant l’arrestation de Salah Abdeslam et à vous émouvoir d’un procès à venir.
Certains pensent qu’il s’agit de temps et d’argent perdu.
D’autres imaginent des complots de la part de l’Etat.
De grâce, revenons à la raison !
PAS DE COMPLOT
Arrestation ce 18 Mars 2016 de Salah Abdeslam
L’arrestation ce 18 Mars 2016 de Salah Abdeslam en Belgique constitue un succès évident de la part des autorités d’enquête et de police.
Cette réussite ne masque pas l’invraisemblable loupé commis le soir des attentats. On se rappelle que ce terroriste avait été contrôlé à trois reprises entre Paris et Bruxelles sans être inquiété. Les policiers auraient pourtant eu les moyens de diffuser son nom s'ils avaient lu les documents trouvés quelques heures plus tôt dans la polo noire retrouvée devant le BATACLAN.