- Ce que dit la loi :
Le texte de référence est le décret n° 92-657 du 13 juillet 1992 relatif à la procédure disciplinaire dans les établissements publics d’enseignement supérieur placés sous la tutelle du ministre chargé de l’enseignement supérieur.
La section disciplinaire prononce des sanctions disciplinaires à l’égard des auteurs ou complices de fraude, tentative de fraude commise lors des inscriptions ou du cursus universitaire (devoirs surveillés, examens), ou de faits de nature à porter atteinte à l'ordre ou au bon fonctionnement de l'établissement.
Les sanctions encourues sont les suivantes :
- l’avertissement
- le blâme
- l’exclusion de l’établissement pour une durée maximum de cinq ans. Cette sanction peut être prononcée avec sursis si l’exclusion n’excède pas deux ans
- l'exclusion définitive de l’établissement
- l’exclusion de tout établissement d'enseignement supérieur pour une durée maximum de cinq ans
- l’exclusion définitive de tout établissement public d'enseignement supérieur
La commission disciplinaire apprécie souverainement la gravité des faits reprochés pour choisir la sanction à infliger.
- Quels sont vos droits ?
Le premier de vos droits est de vous faire assister du défenseur de votre choix, tant devant la commission d’instruction que devant la commission de jugement.
Dès la réception de votre convocation, vous avez tout intérêt à prendre attache avec un avocat.
Ce professionnel du droit va demander à l’université de lui délivrer la copie intégrale de la procédure dressée à votre encontre et étudier les éléments à charge retenus contre vous.
La fraude suppose que soient cumulativement démontré à votre encontre :
- un élément légal (le fait est il puni par la loi ?)
- un élément matériel (avez vous matériellement fraudé ?)
- un élément moral (avez vous eu l’intention de frauder ?)
L’avocat va vous préparer à vous expliquer devant la commission d’instruction et la commission de jugement.
La section disciplinaire est composée de deux professeurs, dont le président de la section, de deux maîtres de conférences, d'un enseignant appartenant à un autre corps de fonctionnaires et de cinq représentants étudiants.
Notre expérience nous a démontré que les membres étudiants sont les plus sévères juges des étudiants soupçonnés de fraude.
Cette comparution devant la section disciplinaire peut être l’occasion de vous confronter :
- à votre dossier universitaire
- vos précédentes déclarations devant le surveillant qui vous a surpris et devant la commission d’Instruction.
- à d’éventuels témoins.
La consultation préalable d’un avocat peut vous permettre de mieux aborder cette comparution éprouvante qui peut déboucher sur une sanction handicapante pour la poursuite de vos études supérieures
La tendance est en effet à la sévérité accrue des décisions des sections disciplinaires.
Il vous est toutefois permis d’en relever appel devant le CNESER - conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche, dans les 2 mois qui suivent la notification de la décision de la section disciplinaire.
- Qui contacter ?
Le cabinet ACG & Associés et son équipe, rompue au droit pénal et au droit disciplinaire, vous accompagne tout au long de la procédure disciplinaire.
Pour plus d’informations : reims@acg-avocat.com ou 03 26 05 43 62
Dans la même thématique
Réforme de la procédure pénale : quels sont les apports de la loi du 20 novembre 2023 entrée en vigueur le 30 septembre 2024 ?
La loi d’orientation et de programmation du ministère de la Justice 2023-2027 du 20 novembre 2023 est entrée en vigueur le 30 septembre 2024.
Plusieurs articles étant consacrés à la matière pénale, retour sur les modifications apportées par cette loi et leur incidence procédurale.
Au niveau de l’enquête :
L'évolution législative des avantages aux professionnels de santé : la nouvelle loi anti-cadeaux
Depuis la première loi régissant les avantages octroyés aux professionnels de santé en 1993, le cadre législatif a connu des ajustements significatifs. La réforme du 1er octobre 2020, introduite par l'ordonnance du 19 janvier 2017, a amorcé un tournant majeur dans la régulation de ce domaine, en étendant le champ d'application de la loi et en introduisant des sanctions plus sévères pour les professionnels du secteur.
Quelles réponses face au harcèlement scolaire ?
Quand l’expertise pénale devient contradictoire….
Le principe est que l’expertise pénale n’est pas contradictoire contrairement à l’expertise civile qui permet à la personne « mise en cause » de participer aux réunions d’expertise assistée de ses conseils.
Ce défaut de contradictoire dans l’expertise pénale est particulièrement attentatoire aux droits de la défense, surtout quand la mission donnée par le juge d’instruction à l’expert consiste à « évaluer la faute médicale » responsable de l’homicide involontaire.
Les dix commandements de la garde à vue
I. Très rapidement rendez-vous chez l’Avocat tu prendras
II. De tous tes droits tu useras
III. De l’entretien avec l’Avocat tu profiteras
IV. Aux seules questions posées tu répondras
V. Te taire tu sauras
VI. Répondre : « je ne sais pas » tu sauras
VII. Ne pas parler en dehors de la présence de ton Avocat tu veilleras
VIII. Te méfier du gentil enquêteur tu sauras
IX. Relire tes déclarations tu t’y obligeras
X. Refuser de signer à défaut de correction tu pourras.
Maître Chemla, l’avocat de nombreux dossiers emblématiques
Par L'union | Publié le 04/07/2017
"Oui, Karima a bien été tuée au Maroc". Les aveux de Dandouni
Voir l'article d'Ismaël KARROUM publié dans le Charente Libre, mercredi 7 septembre 2016
Le mystère Karima Benhellal touche-t-il à sa fin ?
Karbal Dandouni, son mari, suspect numéro un puis condamné en première instance et en appel à vingt-cinq ans de réclusion criminelle, parle. Enfin. Pendant onze ans, cet homme qui s’était installé à Soyaux a nié. Pendant onze ans, la famille de Karima et les enquêteurs n’avaient aucune réponse à leurs questions.
Attentats de Paris : les conséquences de l'arrestation d'Abrini
Une partie des auteurs survivants des attentats de Bruxelles a été arrêtée en quelques jours.
Une partie seulement, hélas.
Nous sommes désormais conscients d’être confrontées à une hydre dont les têtes repoussent à chaque fois qu’on les coupe.
Hercule en était venu à bout.
Nous y parviendrons, mais pas sans dommages et à condition d’être résolus organisés et lucides.
1/ les personnes arrêtées
Pourquoi il est impératif de juger Salah Abdeslam
Vous avez été nombreux à commenter mon texte de vendredi annonçant l’arrestation de Salah Abdeslam et à vous émouvoir d’un procès à venir.
Certains pensent qu’il s’agit de temps et d’argent perdu.
D’autres imaginent des complots de la part de l’Etat.
De grâce, revenons à la raison !
PAS DE COMPLOT
Arrestation ce 18 Mars 2016 de Salah Abdeslam
L’arrestation ce 18 Mars 2016 de Salah Abdeslam en Belgique constitue un succès évident de la part des autorités d’enquête et de police.
Cette réussite ne masque pas l’invraisemblable loupé commis le soir des attentats. On se rappelle que ce terroriste avait été contrôlé à trois reprises entre Paris et Bruxelles sans être inquiété. Les policiers auraient pourtant eu les moyens de diffuser son nom s'ils avaient lu les documents trouvés quelques heures plus tôt dans la polo noire retrouvée devant le BATACLAN.