Le patron et l'incendiaire du Maroc devant la justice
Article paru dans l’Union, le 6 mars 2009
Le Maroc, installé rue Jean-Jaurès, a été détruit par un incendie dans la nuit du 29 au 30 octobre 2006.
Nombre de Châlonnais ont encore en mémoire les petits plats et les savoureux desserts du restaurant Le Maroc, installé avenue Jean-Jaurès. Nombre d'entre eux se souviennent aussi qu'une nuit d'octobre 2006, l'établissement a été la proie des flammes.
Très vite, les policiers mettent la main sur l'incendiaire, un homme d'une trentaine d'années. Il a été hospitalisé avec des brûlures du deuxième degré à la main et à la face.
« Détruit »
Au départ, ce dernier prétend s'être blessé en manipulant un poêle. Puis il reconnaît : « A l'époque ça n'allait pas fort, je me réconfortais au Maroc. A la fin du repas, le patron m'a dit : tu vois le bidon d'essence, tu connais mes intentions, soit tu le fais soit j'encaisse le chèque que ta mère m'a donné en caution pour la voiture. Ce n'est pas de la complicité, je n'avais pas de mauvaises intentions. J'avais entendu le patron du resto parler de brûler son établissement mais il ne me l'avait jamais demandé ! »
Le restaurateur en question, lui, nie farouchement avoir eu une telle intention.
Il affirme que son établissement fonctionnait, qu'il investissait, qu'il tenait sa place à la foire de Châlons, bref, pas de quoi se mettre en infraction pour décrocher une prime d'assurance. « Faux », s'insurge le propriétaire de l'immeuble qui s'est constitué partie civile. « Il m'avait proposé son activité, il voulait la vendre et en espérait une somme que je ne pouvais pas obtenir. »
Pour la défense du restaurateur, Me Focachon démonte la thèse de l'escroquerie, affirmant que le patron a été lui-même « détruit » par cet incendie. « Il est aujourd'hui poursuivi par les banques qui réclament le paiement de crédits qui courent toujours. A noter en outre que l'assureur ne s'est pas constitué partie civile alors que c'est la seule victime ».
De son côté, Me Robin, avocat de l'incendiaire, affirme que son client a été manipulé : « Il a agi à 90 % par amitié et à 10 % par crainte ».
Pour la substitut du procureur Delazzari, la sincérité du restaurateur est sujette à caution. Quant à la culpabilité de celui qui a allumé le feu, elle ne fait pas de doute. Elle a requis 8 mois de prison dont 6 avec sursis pour l'incendiaire et 12 mois dont 4 ferme pour le restaurateur. Le jugement a été mis en délibéré au 1er avril.
S.V.
Dans la même thématique
Réforme de la procédure pénale : quels sont les apports de la loi du 20 novembre 2023 entrée en vigueur le 30 septembre 2024 ?
La loi d’orientation et de programmation du ministère de la Justice 2023-2027 du 20 novembre 2023 est entrée en vigueur le 30 septembre 2024.
Plusieurs articles étant consacrés à la matière pénale, retour sur les modifications apportées par cette loi et leur incidence procédurale.
Au niveau de l’enquête :
L'évolution législative des avantages aux professionnels de santé : la nouvelle loi anti-cadeaux
Depuis la première loi régissant les avantages octroyés aux professionnels de santé en 1993, le cadre législatif a connu des ajustements significatifs. La réforme du 1er octobre 2020, introduite par l'ordonnance du 19 janvier 2017, a amorcé un tournant majeur dans la régulation de ce domaine, en étendant le champ d'application de la loi et en introduisant des sanctions plus sévères pour les professionnels du secteur.
Quelles réponses face au harcèlement scolaire ?
Quand l’expertise pénale devient contradictoire….
Le principe est que l’expertise pénale n’est pas contradictoire contrairement à l’expertise civile qui permet à la personne « mise en cause » de participer aux réunions d’expertise assistée de ses conseils.
Ce défaut de contradictoire dans l’expertise pénale est particulièrement attentatoire aux droits de la défense, surtout quand la mission donnée par le juge d’instruction à l’expert consiste à « évaluer la faute médicale » responsable de l’homicide involontaire.
Les dix commandements de la garde à vue
I. Très rapidement rendez-vous chez l’Avocat tu prendras
II. De tous tes droits tu useras
III. De l’entretien avec l’Avocat tu profiteras
IV. Aux seules questions posées tu répondras
V. Te taire tu sauras
VI. Répondre : « je ne sais pas » tu sauras
VII. Ne pas parler en dehors de la présence de ton Avocat tu veilleras
VIII. Te méfier du gentil enquêteur tu sauras
IX. Relire tes déclarations tu t’y obligeras
X. Refuser de signer à défaut de correction tu pourras.
Maître Chemla, l’avocat de nombreux dossiers emblématiques
Par L'union | Publié le 04/07/2017
"Oui, Karima a bien été tuée au Maroc". Les aveux de Dandouni
Voir l'article d'Ismaël KARROUM publié dans le Charente Libre, mercredi 7 septembre 2016
Le mystère Karima Benhellal touche-t-il à sa fin ?
Karbal Dandouni, son mari, suspect numéro un puis condamné en première instance et en appel à vingt-cinq ans de réclusion criminelle, parle. Enfin. Pendant onze ans, cet homme qui s’était installé à Soyaux a nié. Pendant onze ans, la famille de Karima et les enquêteurs n’avaient aucune réponse à leurs questions.
Attentats de Paris : les conséquences de l'arrestation d'Abrini
Une partie des auteurs survivants des attentats de Bruxelles a été arrêtée en quelques jours.
Une partie seulement, hélas.
Nous sommes désormais conscients d’être confrontées à une hydre dont les têtes repoussent à chaque fois qu’on les coupe.
Hercule en était venu à bout.
Nous y parviendrons, mais pas sans dommages et à condition d’être résolus organisés et lucides.
1/ les personnes arrêtées
Pourquoi il est impératif de juger Salah Abdeslam
Vous avez été nombreux à commenter mon texte de vendredi annonçant l’arrestation de Salah Abdeslam et à vous émouvoir d’un procès à venir.
Certains pensent qu’il s’agit de temps et d’argent perdu.
D’autres imaginent des complots de la part de l’Etat.
De grâce, revenons à la raison !
PAS DE COMPLOT
Arrestation ce 18 Mars 2016 de Salah Abdeslam
L’arrestation ce 18 Mars 2016 de Salah Abdeslam en Belgique constitue un succès évident de la part des autorités d’enquête et de police.
Cette réussite ne masque pas l’invraisemblable loupé commis le soir des attentats. On se rappelle que ce terroriste avait été contrôlé à trois reprises entre Paris et Bruxelles sans être inquiété. Les policiers auraient pourtant eu les moyens de diffuser son nom s'ils avaient lu les documents trouvés quelques heures plus tôt dans la polo noire retrouvée devant le BATACLAN.