Atteinte à la vie privée, Le gynécologue sparnacien jugé aujourd'hui
Article paru dans l’Union, le 28 janvier 2009
Le gynécologue, accusé d'avoir photographié les parties intimes de ses patientes entre 2005 et 2007, encourt un an de prison et 45.000 euros d'amende. L'affaire avait déjà été renvoyée le 15 octobre dernier.
AUJOURD'HUI âgé de 64 ans, l'ancien gynécologue d'Épernay devra expliquer cet après-midi à la barre du tribunal, et surtout à ses victimes, pourquoi il photographiait leur anatomie lors des consultations.
Le praticien, qui a exercé jusqu'en 2007 au centre hospitalier Auban-Moët, devra répondre cet après-midi du délit suivant : atteinte à la vie privée par fixation d'images, entre 2005 et 2007.
Cet ancien expert auprès des tribunaux sera défendu par l'avocat châlonnais Gérard Chemla.
Le scandale éclate au grand jour le 28 mars 2007, après la plainte d'une future maman (l'union du 31 mars 2007). Lors de sa visite, au 8e mois de grossesse, la jeune femme se rend compte que le praticien prend, à son insu, des clichés de ses parties intimes. Le gynécologue sparnacien est placé en garde à vue le jour même ; son ordinateur saisi. Il est remis en liberté à l'issue de 24 heures de garde à vue. C'est d'ailleurs libre, qu'il comparaît aujourd'hui devant la justice.
L'enquête débute et les investigations menées permettent de mettre la main sur près de 500 clichés. Depuis cette date, ce sont neuf dépôts de plainte qui ont été enregistrés dans cette affaire.
Aujourd'hui, la majorité des victimes qui se sont porté partie civile seront représentées par des avocats.
Joint hier, l'un d'entre eux dénonçait le manque de considération dont ses clients avaient été victimes dans ce dossier. Une affaire, qui avait d'ailleurs été renvoyée une première fois le 15 mars, les représentants des parties civiles réclamant une contre-expertise de l'accusé.
Rappelons tout de même que, dans cette affaire, ce n'est pas la première fois que l'ancien praticien, qui s'était mis en disponibilité suite à ce scandale, se retrouvait confronté à la justice.
Le 16 novembre 2007, il avait été présenté à la procureure, dans le cadre d'une procédure de reconnaissance préalable de culpabilité (= le plaider/coupable).
L'ex-gynécologue avait, à l'époque, reconnu les faits qui lui étaient reprochés. Sauf que la procédure n'avait jamais abouti !
En effet, la peine que proposait alors la procureure (six mois d'emprisonnement avec sursis) n'avait pas été homologuée par le juge compétent. Au moment où l'affaire avait été dévoilée, le praticien disposait d'une bonne réputation auprès de sa hiérarchie, puisque le directeur de l'hôpital expliquait que, « pour éviter de faire un acte de labo qui coûte cher, il prenait une photo pour montrer qu'il n'était pas nécessaire de préconiser tel ou tel acte. Je n'ai d'ailleurs eu aucun signal alarmant de la part des autorités, que ce soit de l'ordre des médecins, de la justice ou de l'agence régionale l'hospitalisation ».
Sauf effets de manche, le jugement tombera ce soir.
Corinne Lange
Dans la même thématique
Réforme de la procédure pénale : quels sont les apports de la loi du 20 novembre 2023 entrée en vigueur le 30 septembre 2024 ?
La loi d’orientation et de programmation du ministère de la Justice 2023-2027 du 20 novembre 2023 est entrée en vigueur le 30 septembre 2024.
Plusieurs articles étant consacrés à la matière pénale, retour sur les modifications apportées par cette loi et leur incidence procédurale.
Au niveau de l’enquête :
L'évolution législative des avantages aux professionnels de santé : la nouvelle loi anti-cadeaux
Depuis la première loi régissant les avantages octroyés aux professionnels de santé en 1993, le cadre législatif a connu des ajustements significatifs. La réforme du 1er octobre 2020, introduite par l'ordonnance du 19 janvier 2017, a amorcé un tournant majeur dans la régulation de ce domaine, en étendant le champ d'application de la loi et en introduisant des sanctions plus sévères pour les professionnels du secteur.
Quelles réponses face au harcèlement scolaire ?
Quand l’expertise pénale devient contradictoire….
Le principe est que l’expertise pénale n’est pas contradictoire contrairement à l’expertise civile qui permet à la personne « mise en cause » de participer aux réunions d’expertise assistée de ses conseils.
Ce défaut de contradictoire dans l’expertise pénale est particulièrement attentatoire aux droits de la défense, surtout quand la mission donnée par le juge d’instruction à l’expert consiste à « évaluer la faute médicale » responsable de l’homicide involontaire.
Les dix commandements de la garde à vue
I. Très rapidement rendez-vous chez l’Avocat tu prendras
II. De tous tes droits tu useras
III. De l’entretien avec l’Avocat tu profiteras
IV. Aux seules questions posées tu répondras
V. Te taire tu sauras
VI. Répondre : « je ne sais pas » tu sauras
VII. Ne pas parler en dehors de la présence de ton Avocat tu veilleras
VIII. Te méfier du gentil enquêteur tu sauras
IX. Relire tes déclarations tu t’y obligeras
X. Refuser de signer à défaut de correction tu pourras.
Maître Chemla, l’avocat de nombreux dossiers emblématiques
Par L'union | Publié le 04/07/2017
"Oui, Karima a bien été tuée au Maroc". Les aveux de Dandouni
Voir l'article d'Ismaël KARROUM publié dans le Charente Libre, mercredi 7 septembre 2016
Le mystère Karima Benhellal touche-t-il à sa fin ?
Karbal Dandouni, son mari, suspect numéro un puis condamné en première instance et en appel à vingt-cinq ans de réclusion criminelle, parle. Enfin. Pendant onze ans, cet homme qui s’était installé à Soyaux a nié. Pendant onze ans, la famille de Karima et les enquêteurs n’avaient aucune réponse à leurs questions.
Attentats de Paris : les conséquences de l'arrestation d'Abrini
Une partie des auteurs survivants des attentats de Bruxelles a été arrêtée en quelques jours.
Une partie seulement, hélas.
Nous sommes désormais conscients d’être confrontées à une hydre dont les têtes repoussent à chaque fois qu’on les coupe.
Hercule en était venu à bout.
Nous y parviendrons, mais pas sans dommages et à condition d’être résolus organisés et lucides.
1/ les personnes arrêtées
Pourquoi il est impératif de juger Salah Abdeslam
Vous avez été nombreux à commenter mon texte de vendredi annonçant l’arrestation de Salah Abdeslam et à vous émouvoir d’un procès à venir.
Certains pensent qu’il s’agit de temps et d’argent perdu.
D’autres imaginent des complots de la part de l’Etat.
De grâce, revenons à la raison !
PAS DE COMPLOT
Arrestation ce 18 Mars 2016 de Salah Abdeslam
L’arrestation ce 18 Mars 2016 de Salah Abdeslam en Belgique constitue un succès évident de la part des autorités d’enquête et de police.
Cette réussite ne masque pas l’invraisemblable loupé commis le soir des attentats. On se rappelle que ce terroriste avait été contrôlé à trois reprises entre Paris et Bruxelles sans être inquiété. Les policiers auraient pourtant eu les moyens de diffuser son nom s'ils avaient lu les documents trouvés quelques heures plus tôt dans la polo noire retrouvée devant le BATACLAN.