Trafic de stupéfiants, 4 à 3 ans de prison pour l'ex-imam et son fils
Article paru dans l’Union, le 6 février 2009
Difficile de dire que l'on est blanc comme neige si son père, co-prévenu, et son oncle, incarcéré en Espagne pour trafic de stups, ont chacun sur leur CV judiciaire une mention d'infraction à la législation sur ces produits. Le père comme le fils, Mohamed et Abderrahim Mourinou, Marocains d'origine, ont été reconnus coupables de trafic de stupéfiants, et condamnés aux peines que la substitut du procureur de Laon avait demandé : 3 ans dont 18 mois avec sursis pour Abderrahim, 4 ans dont 18 mois avec sursis pour Mohamed. Plus une amende douanière de 20 000 euros.
L'affaire a débuté par un contrôle des douanes, très bien renseignées par les RG. Le 25 avril 2006, les agents fouillent une Opel, rue Blaise-Pascal à Laon. Bingo, puisque dans une cache de ce véhicule, les douaniers vont trouver presque 8 kg de résine de cannabis.
Au volant, le fils, Abderrahim, d'une voiture qui appartient au père, Mohamed, commerçant dans le quartier Champagne, et alors imam du secteur. Aucun des deux ne va confirmer précisément d'où vient la marchandise. Ni qui l'a mis là, bien que des témoins aient vu la voiture être « préparée ».
Tout juste apprendra-t-on que la voiture est allée en Espagne, soi-disant pour aller voir le tonton en prison (incarcéré pour 70 kg de résine de cannabis). Ce qui est frappant dans le dossier est le nombre de témoignages à charge contre les deux prévenus. Et assez souvent de proches du duo. Rien qui ne puisse les ébranler puisque le père et fils resteront très évasifs, barrière de la langue servant ou prétextant…
Les douanes ont pu réaliser un travail de fond sur le dossier. Ce qui les avait amenés à étudier les communications de la diaspora de famille Mourinou sur l'axe Maroc - Espagne - France.
Une localisation qui correspond, comme l'indiquera le représentant des douanes, « à un axe privilégié de l'arrivée de stupéfiants en France ». Au Maroc, Mohamed Mourinou serait d'ailleurs recherché pour trafic de cannabis. « Encore un hasard », glissera la substitut du procureur. Le duo a séjourné 10 mois et 8 mois en détention préventive pour cette histoire « Ne soyons pas naïfs », glisse-t-elle dans ses réquisitions. D'où la demande de 3 ans dont 18 mois avec sursis pour le fils, 4 ans avec la même période de sursis pour le père.
L'avocat du père, Me Busy, revient sur un point : « A-t-on entendu la moindre démonstration de la culpabilité de mon client ? Non. L'empreinte retrouvée sur le cannabis ? Ni à mon client, ni son fils. On ne peut se satisfaire de cette instruction ».
L'avocate pointe ensuite les incohérences de l'enquête : « Mon client a laissé pendant douze jours pratiquement 8 kg de cannabis dans sa cache ? Alors qu'il est imam de quartier et donc surveillé par les RG… »
Me Des Rivière, défenseur du fils, joue une partition identique. « On voudrait que les pièces s'emboîtent mais, même en poussant bien, cela ne marche pas », pointant les pièces et témoignages discutables. Le tribunal en a jugé autrement.
Stéphane Massé
Dans la même thématique
Réforme de la procédure pénale : quels sont les apports de la loi du 20 novembre 2023 entrée en vigueur le 30 septembre 2024 ?
La loi d’orientation et de programmation du ministère de la Justice 2023-2027 du 20 novembre 2023 est entrée en vigueur le 30 septembre 2024.
Plusieurs articles étant consacrés à la matière pénale, retour sur les modifications apportées par cette loi et leur incidence procédurale.
Au niveau de l’enquête :
L'évolution législative des avantages aux professionnels de santé : la nouvelle loi anti-cadeaux
Depuis la première loi régissant les avantages octroyés aux professionnels de santé en 1993, le cadre législatif a connu des ajustements significatifs. La réforme du 1er octobre 2020, introduite par l'ordonnance du 19 janvier 2017, a amorcé un tournant majeur dans la régulation de ce domaine, en étendant le champ d'application de la loi et en introduisant des sanctions plus sévères pour les professionnels du secteur.
Quelles réponses face au harcèlement scolaire ?
Quand l’expertise pénale devient contradictoire….
Le principe est que l’expertise pénale n’est pas contradictoire contrairement à l’expertise civile qui permet à la personne « mise en cause » de participer aux réunions d’expertise assistée de ses conseils.
Ce défaut de contradictoire dans l’expertise pénale est particulièrement attentatoire aux droits de la défense, surtout quand la mission donnée par le juge d’instruction à l’expert consiste à « évaluer la faute médicale » responsable de l’homicide involontaire.
Les dix commandements de la garde à vue
I. Très rapidement rendez-vous chez l’Avocat tu prendras
II. De tous tes droits tu useras
III. De l’entretien avec l’Avocat tu profiteras
IV. Aux seules questions posées tu répondras
V. Te taire tu sauras
VI. Répondre : « je ne sais pas » tu sauras
VII. Ne pas parler en dehors de la présence de ton Avocat tu veilleras
VIII. Te méfier du gentil enquêteur tu sauras
IX. Relire tes déclarations tu t’y obligeras
X. Refuser de signer à défaut de correction tu pourras.
Maître Chemla, l’avocat de nombreux dossiers emblématiques
Par L'union | Publié le 04/07/2017
"Oui, Karima a bien été tuée au Maroc". Les aveux de Dandouni
Voir l'article d'Ismaël KARROUM publié dans le Charente Libre, mercredi 7 septembre 2016
Le mystère Karima Benhellal touche-t-il à sa fin ?
Karbal Dandouni, son mari, suspect numéro un puis condamné en première instance et en appel à vingt-cinq ans de réclusion criminelle, parle. Enfin. Pendant onze ans, cet homme qui s’était installé à Soyaux a nié. Pendant onze ans, la famille de Karima et les enquêteurs n’avaient aucune réponse à leurs questions.
Attentats de Paris : les conséquences de l'arrestation d'Abrini
Une partie des auteurs survivants des attentats de Bruxelles a été arrêtée en quelques jours.
Une partie seulement, hélas.
Nous sommes désormais conscients d’être confrontées à une hydre dont les têtes repoussent à chaque fois qu’on les coupe.
Hercule en était venu à bout.
Nous y parviendrons, mais pas sans dommages et à condition d’être résolus organisés et lucides.
1/ les personnes arrêtées
Pourquoi il est impératif de juger Salah Abdeslam
Vous avez été nombreux à commenter mon texte de vendredi annonçant l’arrestation de Salah Abdeslam et à vous émouvoir d’un procès à venir.
Certains pensent qu’il s’agit de temps et d’argent perdu.
D’autres imaginent des complots de la part de l’Etat.
De grâce, revenons à la raison !
PAS DE COMPLOT
Arrestation ce 18 Mars 2016 de Salah Abdeslam
L’arrestation ce 18 Mars 2016 de Salah Abdeslam en Belgique constitue un succès évident de la part des autorités d’enquête et de police.
Cette réussite ne masque pas l’invraisemblable loupé commis le soir des attentats. On se rappelle que ce terroriste avait été contrôlé à trois reprises entre Paris et Bruxelles sans être inquiété. Les policiers auraient pourtant eu les moyens de diffuser son nom s'ils avaient lu les documents trouvés quelques heures plus tôt dans la polo noire retrouvée devant le BATACLAN.